Pearl MMX vs Tama starclassic maple

Dans cette section, vos questions pour achat de kits ou simplement des informations sur des sets, toms ou grosses caisses
Répondre
daff
kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno

Pearl MMX vs Tama starclassic maple

Message par daff »

dites moi tous.............

Avatar de l’utilisateur
JC Barker
Fondateur
Messages : 3612
Inscription : dim. 13 nov. 2005, 16:32
Localisation : 59
Contact :

Message par JC Barker »

Je dirais Tama , même si la MMX est une super batterie

Pourquoi ne pas en faire un sondage ?

Et illustrer par des photos , et quels sont tes criteres de selection ?

Pcq "dites moi tous" c est un peu euh......baclé :wink:
Content de voir et savoir que son bébé est entre de bonnes mains ^-^

Avatar de l’utilisateur
shape
En plein show
Messages : 820
Inscription : dim. 11 déc. 2005, 21:16
Localisation : toulon ,var

Message par shape »

starclassic sans hesitation :wink:

Xarak
Place ses micros
Messages : 71
Inscription : sam. 26 nov. 2005, 01:39

Message par Xarak »

Pour affirmer sans hésitation que la starclassic est meilleure que la MMX, tu te base sur quoi ? Tu l'as testé ?

J'ai l'impression qu'il y a pas mal de gens qui ont une idée en tête pour dire que Tama est meilleur que Pearl.
Juste parce qu'il y a Portnoy et companie qui joue sur de la starclassic, ces personnes vont affirmer que les Tama sont meilleures alors qu'elles n'ont jamais testé ni même vu ces batteries de leurs propres yeux.

Je vous en prie, argumentez et donnez nous un véritable avis sur ces deux modèles avant d'écrire quoi que ce soit à ce sujet.


ps : Attention, je ne critique personne, c'est simplement que j'ai l'impression qu'il y en a que pour Tama alors que c'est plus une histoire de publicité.

Avatar de l’utilisateur
JC Barker
Fondateur
Messages : 3612
Inscription : dim. 13 nov. 2005, 16:32
Localisation : 59
Contact :

Message par JC Barker »

Je prefere Tama parce que j ai eu l'occaz de tester une Starclassic ( que performer ) et que deja le son y etait par rapport à une SMX

Aprés c est une question de goût , je n'aime pas trop Pearl en plus , surement l'ISS qui me rebute.
Content de voir et savoir que son bébé est entre de bonnes mains ^-^

Avatar de l’utilisateur
Socram
Sound check...
Messages : 177
Inscription : sam. 24 déc. 2005, 11:17
Localisation : Haut-rhin

Message par Socram »

Moi je dirai Tama car c'est une marque qui me plait bien....(peut-être le look!)
Mais j'etais plutôt de l'avis contraire, toute mes connaissances ne jurent que pas pearl (export ou elx), alors que moi je sais pas j'ai une envie assez importante pour une tama plus tard (mais je sais pas pourquoi...)
==>Entre ces 2, je pourrai franchement pas te répondre...
tu est pat je suis tic, ensemble on est pathétique ....

Xarak
Place ses micros
Messages : 71
Inscription : sam. 26 nov. 2005, 01:39

Message par Xarak »

JC Barker : "Je prefere Tama parce que j ai eu l'occaz de tester une Starclassic ( que performer ) et que deja le son y etait par rapport à une SMX"
"Aprés c est une question de goût , je n'aime pas trop Pearl en plus , surement l'ISS qui me rebute."


socram : "Entre ces 2, je pourrai franchement pas te répondre..."



Voilà qui me parait honnête et plus argumenté, ça fait plaisir.

Avatar de l’utilisateur
Geronimo
À l'hôtel avec les fans
Messages : 3822
Inscription : dim. 13 nov. 2005, 17:09
Matos : Woodblock
Localisation : Ouest

Message par Geronimo »

J'ai déjà testé les 2, et ...
Starclassic maple pour moi...!!!

Rien à faire, le son pourtant assez proche entre les deux (les essais ont eu lieu à 1an1/2 d'intervalle) il me semble, mais à mon souvenir, plus de punch sur la tama, mais la Pearl est excellente aussi, enfin, dans ces gammes, ça reste le gratin du matos...

Ensuite, pour le look, je préfère aussi la Tama.

Puis enfin et surtout parce que Mike Portnoy joue dessus, j'achete une Tama...euh :lol:



JE HAIS PORTNOY re :lol: :megalol:

Avatar de l’utilisateur
shape
En plein show
Messages : 820
Inscription : dim. 11 déc. 2005, 21:16
Localisation : toulon ,var

Message par shape »

je dis starclassic sans hésitation car j'ai eu la chance de tester les deux et franchement je vote tama car déja niveau look j'aime pas la tronche des pearl et ué dsl pour les amoureux de la marque et niveau bras de tom je préfere sans hésitation tama car je trouve leur bras de toms et le systeme starcast bien plus fiable que ceux de pearl:)
et puis la starclassic est ma batterie de reve donc bon ca y fait en grande partie

Avatar de l’utilisateur
Capitaine Caverne
Conseil des sages
Messages : 2195
Inscription : lun. 14 nov. 2005, 11:04
Matos : de folie.
Localisation : Lascaux
Contact :

Message par Capitaine Caverne »

Je vais un peu casser l'ambiance...

j'ai toujours détesté les systèmes de fixation tama, que ce soit à l'époque sur les Artstar 2 ou maintenant. Pas précis dans le réglage, un toucher avec le starcast machin très désagréable, mais surtout...ces sacré didiou de bouboules qui finissent irrémédiablement par lacher l'affaire, le tom venant lentement s'affaisser, tel un vieil étron, sur la grosse caisse....insupportable.

Pour ça, y a pas à dire, Pearl ça bouge pas.

Après, au niveau son, j'ai toujours aimé les grosses caisses pearl...ce doit être très personnel, d'ailleurs je défie quiquoncque de définir la supériorité de l'une ou de l'autre à ce niveau sans partialité subjective...et sans "ouais, tu vois, je trouve la tama plus riche dans les hauts médiums et plus définie dans les sub-basses, tu vois ouais ? "
Capitaiiiiiiiiine.........Caaaaaaveeeeeeeeeeerne !!!!!!!!!!!!!!!!

Velvar
Ouane, tou, fri, fore !
Messages : 263
Inscription : mer. 18 janv. 2006, 17:07
Matos : Tama Starclassic Maple - Cymbales Zildjian

Message par Velvar »

ces sacré didiou de bouboules qui finissent irrémédiablement par lacher l'affaire, le tom venant lentement s'affaisser, tel un vieil étron, sur la grosse caisse....insupportable.
tu délires ??!! j'ai jamais eu aucun probleme avec le systeme omni-ball ou starcast, et ça ne bouge absolument pas !

Avatar de l’utilisateur
lapin-ninja
Ouane, tou, fri, fore !
Messages : 451
Inscription : dim. 13 nov. 2005, 18:37
Matos : je le ferai un jour. Promis.
Localisation : Lille

Message par lapin-ninja »

JC Barker a écrit :Je prefere Tama parce que j ai eu l'occaz de tester une Starclassic ( que performer ) et que deja le son y etait par rapport à une SMX

Aprés c est une question de goût , je n'aime pas trop Pearl en plus , surement l'ISS qui me rebute.
en meme temps laa smx c'est pas l'équivalent de la performer, c'est la brx, la smx est plus proche d'une superstar...

et moi je dirais pearl juste pour pas faire comme tout le monde et parce que j'aime pearl :mrgreen: mais a mon avis ca revient au meme
[quote="Majyk Oyster"] J'adoooore Patrick Juvé et les synthés et les chanteur aux belles voix comme James La Brie de Dream Theater, mon groupe préféré [/quote]

Avatar de l’utilisateur
Jimpy
Conseil des sages
Messages : 314
Inscription : dim. 13 nov. 2005, 18:06
Matos : Pearl(s) MMX/MRX/MHX/Contempo III
Sabian AA/AAX/HH/HHX
Roland TDW20/SPDS
Localisation : Bell'zique

Message par Jimpy »

Je joue sur une Pearl MRX/MMX et vous devinez ainsi la marque que je préfère :wink:

Pour être plus précis, je dirai que Pearl ne m'a jamais déçu pour sa qualité et sa résistance.
L'expérience et les années m'ont prouvé (grâce à diverses mésaventures connues par d'autres batteurs) que faire confiance en une marque parce qu'elle est plus jolie qu'une autre ou parce que tel ou tel batteur de grande renomée joue dessus, c'est se foutre la baguette dans l'œil. Ne me dites pas que vous ignorez que certains batteurs, endorcés par de grandes marques, s'exposent derrière du matos de marque X et enregistrent avec la marque Y !!??
Nous sommes en bout de chaîne et les achats de beaucoup de batteur se font par l'influence de la pub ou les opinions de collègues convaincus par les paillettes et les belles photos trouvées dans les magasines spécialisés ou les sites internet.

Pour ma part, je joue régulièrement sur d'autres kits d'autres marques et, sans en citer une, je retrouve rarement la sonorité de mon matériel. Bien entendu, chacun règle sa disposition et ses peaux en rapport à ce qu'il aime.
Ne discutons pas alors de savoir quelle marque est la meilleur puisque c'est le batteur qui va reussir à la faire 'sonner' du mieux possible.

Avant d'être content de la sonorité de ma batterie, j'ai effectué pas moins de 7 essais de peaux (frappe et résonnance) pour en être pleinement satisfait. Au premier essais, ma ELX sonnait mieux que la MRX/MMX !! Un comble… J'étais persuadé de m'être fait pigeonner !! Ne liser pas ce que je n'ais pas écrit : la pearl n'est pas difficile à régler, c'est juste que je dois être un peu trop pointilleux (et je m'en rends compte, merci) et qu'un tom qui ne suit pas parfaitement les autres va me faire perdre parfois 1 heure en réglages :cry:

Mes toms sont accordés du bas vers le haut en do - mi - sol - la - do. Et ici aussi, certains diront que j'exagère et que c'est complètement idiot. A chacun sont opinion et sa manière de voir les choses ! Pourquoi vouloir jouer l'introduction de la Marseillaise sur sa batterie, surtout quand on est belge ?? Attendez de voir à votre premier passage en studio d'enregistrement et de devoir ponctuer un rif de guitare :P La discussion sur ce point peut s'étendre au choix des cymbales mais ceci est un autre débat.

Maintenant, que ceux qui poussent une marque plutôt qu'une autre aient le courage d'avouer que très souvent, c'est sans expérience personnelle qu'ils se permettent d'influencer l'achat d'autres batteurs et qu'ils font là une énorme bêtise ! Je prends ici à témoin tous les batteurs présents sur ce forums et les autres, jamais, je n'ai poussé une marque au détriment d'une autre mais toujours, j'ai exposé des faits et des situations vécues (par moi ou par d'autres) afin d'ouvrir les yeux du futur acheteur pour lui éviter de faire une connerie et lui permettre d'acquérir le matos qui lui conviendra le mieux pour le style de musique qu'il va jouer et avec la sonnorité qu'il a dans la tête depuis bien longtemps !

Le 1er avril, je serai à Franckfort pour la quatrième année consécutive et croyez-moi, quand vous sortez de là, vous ne savez plus rien, tout est mélangé dans votre tête et vous êtes incapables de synthétiser votre journée sans vous tromper de marque, de modèle, de série, tellement vous en avez entendu et essayé. Ce n'est que quelques jours plus tard, en reprenant les catalogues ramenés de l'expédition, qu'on se souvient et qu'on comprend pas mal de choses. On retient surtout les bonnes sensations, on retrouve aussi ce matériel de m..... qu'on a touché 1 ou 2 fois avant de faire la grimace. On se dit "oh oui, celle-là elle était superbe" mais aussi "putain, c'était une vraie casserolle!".

Je n'avais jamais développé ma façon de penser au sujet du choix d'une batterie comme je l'ai fait ici. Mais quand on aborde le haut de gamme et donc aussi le matériel où la grosse caisse à elle seule coûte aussi cher qu'une batterie d'entrée ou de milieu de gamme avec pédales, pieds de cymbales, etc…, il faut bien mettre les choses au point. Arrêtez de croire tout ce que vous lisez et entendez, ayez le courage de vos opinions et si vous achetez une batterie qui vous plaît, une batterie qui vous coûte l'équivalent de plusieurs mois de salaire et que quelqu'un vous dit avoir fait un mauvais choix, laissez-le dire, rentrez chez vous et frappez la bête, vous y prendrez à nouveau votre pied et, comme moi, vous vous direz "putain, les cons, s'ils savaient…!!"

Pour en revenir au sujet du débat, oui, je préfère la Pearl parce qu'elle me convient parfaitement mais jamais, je ne dirai à un autre batteur qu'il s'est gouré dans son choix ou que son matos n'est pas valable pour la seule raison qu'il n'aie pas les même goûts que moi !

Avatar de l’utilisateur
Harry Bosh
Monte son kit
Messages : 26
Inscription : dim. 11 déc. 2005, 22:48
Localisation : Nantes

Message par Harry Bosh »

Tama a effectivement une image incroyable de batterie incontournable.
J'ai encore entendu hier un gamin dire à sa mère:" Ca c'est Pearl c'est pour les débutants, ça c'est Sonor c'est pour le jazz et là c'est Tama c'est les meilleures batteries du monde!".
Ah le marketing quand c'est bien fait...
Moi j'ai une MMX et je l'ai achetée parce que je l'ai trouvée belle dans le magasin.
Avant je jouais APK et je ne m'en suis jamais plaint, il suffit juste de savoir lui parler!
Un haut de gamme réputé Tama, Pearl, Mapex, GMS, DW, Sonor...est forcément du matériel fiable. Maintenant si vous ne savez pas accorder c'est tout simplement de l'argent perdu! Ca sonnera pas!
Revez de beau matériel donc de batteurs endorsés connus mais au moment d'acheter oubliez tout parce que sinon vous tombez de très haut.
Le coup de foudre c'est rarement avec la personne fantasmée et c'est ça qui ne s'explique pas.

Velvar
Ouane, tou, fri, fore !
Messages : 263
Inscription : mer. 18 janv. 2006, 17:07
Matos : Tama Starclassic Maple - Cymbales Zildjian

Message par Velvar »

Harry Bosh a écrit :J'ai encore entendu hier un gamin dire à sa mère:" Ca c'est Pearl c'est pour les débutants, ça c'est Sonor c'est pour le jazz et là c'est Tama c'est les meilleures batteries du monde!"
on dit pas : "la vérité sort de la bouche des enfants" ? :D

Répondre

Revenir à « Les fûts et kits »