Je ne vois pas l'intérêt d'une interface USB-midi supplémentaire alors que les modules concernés gèrent le midi via USB, un simple cable USB type A-B fera l'affaire.loorenz a écrit : Sinon concernant tes besoins, oui il va te falloir une interface midi en plus, ou alors t'orienter vers une carte son avec midi mais qui auras sûrement moins de possibilités au niveau du mixer qu'une Alesis ou Mackie Onyx.
A mon avis, utiliser une batterie electro qui pilote une banque de sons pour les répétitions avec ton groupe c'est une solution plutôt galère, entre la latence et autres plantages autant utiliser les sons du module et garder la solution midi+addictive drums pour enregistrer.
Electronique dans tout ses état
- ArnoJ
- En plein solo
- Messages : 1292
- kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
- Inscription : sam. 2 juin 2012, 18:06
- Matos : Un peu trop, mais jamais assez
Re: Electronique dans tout ses état
- loorenz
- Admin
- Messages : 2979
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:31
- Matos : Rogers/Ludwig/Byzance…
- Localisation : Far Est
Re: Electronique dans tout ses état
Oui c'est vrai, ça dépend de la génération du module, j'ai une TD12 et il n'y a pas d'USB sur ce modèle.
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
Ok.
Que pensez-vous de ces cartes?
http://www.thomann.de/fr/focusrite_scarlett_6i6.htm
http://www.thomann.de/fr/mackie_onyx_82 ... tAodoCIAkg
http://www.thomann.de/fr/mackie_onyx_blackjack.htm
-> celle là est ma préférée. Je prend tout en prise direct et je retouche sur mon ordi, et il parait que les pré-amp sont très bons.
Que pensez-vous de ces cartes?
http://www.thomann.de/fr/focusrite_scarlett_6i6.htm
http://www.thomann.de/fr/mackie_onyx_82 ... tAodoCIAkg
http://www.thomann.de/fr/mackie_onyx_blackjack.htm
-> celle là est ma préférée. Je prend tout en prise direct et je retouche sur mon ordi, et il parait que les pré-amp sont très bons.
- loorenz
- Admin
- Messages : 2979
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:31
- Matos : Rogers/Ludwig/Byzance…
- Localisation : Far Est
Re: Electronique dans tout ses état
T'étais parti sur une carte 4 entrées ? ce n'est plus d'actualité ?
Les 2 Onyx ont les mêmes préamplis.
La 820 est plus sympa de par son côté "mixette" qui t'offre de nombreuses possibilité pour le monitoring ou autre.
Elle est en Firewire, alors que le Blackjack est en USB 1.1.
A voir selon tes besoins.
Comme dit ci-dessus au delà des nombreuses qualités des Onyx, les pilotes sont capricieux sur PC et la gamme est vieillissante.
Puis l'USB 1.1 c'est un peu dépassé … quoique pour une carte 2IN/2OUT c'est suffisant.
J'ai d'ailleurs une Blackjack dont je ne sert plus
La Focusrite est de conception plus récente, elle est en USB 2 et l'entrée SPDIF t'offre des possibilités d'extension du nombre d'entrées par exemple, lui sut as 2 sorties casques ce qui est bien pratique pour les enregistrements. D'ailleurs, les plugins Scarlett fournis avec sont pas mal, ce qui n'est pas négligeable.
Quitte à prendre l'Onyx Blackjack, je prendrais plutôt une Steinberg UR22 à ta place, le préamplis son tout aussi bons, voire meilleurs et tu as Cubase AI7 fourni avec : http://www.thomann.de/fr/steinberg_ur22.htm
Le hardware Steinberg est très bon, il est conçu et fabriqué par Yamaha.
En concurrence aux produits tels que la Focusrite scarlett 6i6, Steinberg sort une UR44, prévue normalement pour janvier prochain, faut voir le tarif : http://www.steinberg.net/en/products/au ... /ur44.html
Les 2 Onyx ont les mêmes préamplis.
La 820 est plus sympa de par son côté "mixette" qui t'offre de nombreuses possibilité pour le monitoring ou autre.
Elle est en Firewire, alors que le Blackjack est en USB 1.1.
A voir selon tes besoins.
Comme dit ci-dessus au delà des nombreuses qualités des Onyx, les pilotes sont capricieux sur PC et la gamme est vieillissante.
Puis l'USB 1.1 c'est un peu dépassé … quoique pour une carte 2IN/2OUT c'est suffisant.
J'ai d'ailleurs une Blackjack dont je ne sert plus
La Focusrite est de conception plus récente, elle est en USB 2 et l'entrée SPDIF t'offre des possibilités d'extension du nombre d'entrées par exemple, lui sut as 2 sorties casques ce qui est bien pratique pour les enregistrements. D'ailleurs, les plugins Scarlett fournis avec sont pas mal, ce qui n'est pas négligeable.
Quitte à prendre l'Onyx Blackjack, je prendrais plutôt une Steinberg UR22 à ta place, le préamplis son tout aussi bons, voire meilleurs et tu as Cubase AI7 fourni avec : http://www.thomann.de/fr/steinberg_ur22.htm
Le hardware Steinberg est très bon, il est conçu et fabriqué par Yamaha.
En concurrence aux produits tels que la Focusrite scarlett 6i6, Steinberg sort une UR44, prévue normalement pour janvier prochain, faut voir le tarif : http://www.steinberg.net/en/products/au ... /ur44.html
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
2 ou 4 entrée pas moins en tout cas.
La blackjack en USB1 pour 4 entrée, c'est pas un peu limite?
Pour la UR 22 j'ai lu ça: Il n'y a qu'une entrée avec alimentation fantôme et un seule entrée basse impédance donc on a deux entrées mais thomann une seule pourra accepter un micro nécessitant une alimentation, et une seule pourra accepter une guitare non préamplifiée. C'est vrai? Sinon elle a l'air d'avoir toutes les caractéristiques que je recherche.
Mais la scarlette est pour toi la meilleure?
La blackjack en USB1 pour 4 entrée, c'est pas un peu limite?
Pour la UR 22 j'ai lu ça: Il n'y a qu'une entrée avec alimentation fantôme et un seule entrée basse impédance donc on a deux entrées mais thomann une seule pourra accepter un micro nécessitant une alimentation, et une seule pourra accepter une guitare non préamplifiée. C'est vrai? Sinon elle a l'air d'avoir toutes les caractéristiques que je recherche.
Mais la scarlette est pour toi la meilleure?
- loorenz
- Admin
- Messages : 2979
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:31
- Matos : Rogers/Ludwig/Byzance…
- Localisation : Far Est
Re: Electronique dans tout ses état
La Blackjack c'est 2 entrées !
L'alim phantom de l'UR22 est fonctionnelle pour les 2 entrées.
Une seul entrée Hi-Z - instrument - pour l'UR22.
Y'a pas de "meilleur", elles ont toutes leurs points faibles et forts.
La Scarlett est une gamme au dessus de UR22 et Blackjack en termes de possibilités… mais elle est aussi plus chère.
Qu'est que tu veux faire ? comment tu veux évoluer ? C'est à toi d'établir ton cahier des charges et puis il faut que tu rentres dans la notice de chaque modèle pour sélectionner celle qui colle le mieux à tes besoins.
L'alim phantom de l'UR22 est fonctionnelle pour les 2 entrées.
Une seul entrée Hi-Z - instrument - pour l'UR22.
Y'a pas de "meilleur", elles ont toutes leurs points faibles et forts.
La Scarlett est une gamme au dessus de UR22 et Blackjack en termes de possibilités… mais elle est aussi plus chère.
Qu'est que tu veux faire ? comment tu veux évoluer ? C'est à toi d'établir ton cahier des charges et puis il faut que tu rentres dans la notice de chaque modèle pour sélectionner celle qui colle le mieux à tes besoins.
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
Moi je vais enregistrer pour le plaisir. J'aime juste pas galérer avec du mauvais matos, c'est trop de temps perdu. Jveux pouvoir sortir un son propre, sans souffle. j'ai besoin de 2 entrées en simultanée (2 tracks) avec alim phantom. C'est tout. Je veux pas de bruit (pas trop) et pas de problème de gain (je ne toucherai plus jamais à berhinger)
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
Juste une question la UR44 est compatible avec garageband?
- ArnoJ
- En plein solo
- Messages : 1292
- Inscription : sam. 2 juin 2012, 18:06
- Matos : Un peu trop, mais jamais assez
Re: Electronique dans tout ses état
Oui, sous réserve que ton Mac réponde aux spécifications requises (Core2Duo minimum, 2 Go de Ram, OS 10.7 mini)
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
Ok pas de problème alors
Par contre je sais que c'est pas l'endroit, mais pour clore mon sujet,
Pour un budjet de 250€, que prendre pour des enceintes pour du studio?
Par contre je sais que c'est pas l'endroit, mais pour clore mon sujet,
Pour un budjet de 250€, que prendre pour des enceintes pour du studio?
"Durant ces années j'ai appris que le silence était plus important que la technique" Loic Pontieux
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
Je viens de passer à Logic, et je me demandai si la UR44 Steinberg était compatible? Je pense que oui, mais quelqu'un m'a fait la remarque que c'était pas sur comme c'est Cubase.
"Durant ces années j'ai appris que le silence était plus important que la technique" Loic Pontieux
- loorenz
- Admin
- Messages : 2979
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:31
- Matos : Rogers/Ludwig/Byzance…
- Localisation : Far Est
Re: Electronique dans tout ses état
Oui c'est compatible, mais je ne sais pas si l'UR44 est comme la 824 qui est complètement intégrée dans l'interface de Cubase.
C'est un gros gain de temps, rien à paramètrer.
Tu dois avoir une version AI de Cubase fournie avec l'UR44 qui est déjà bien suffisante pour un hobbyiste.
C'est un gros gain de temps, rien à paramètrer.
Tu dois avoir une version AI de Cubase fournie avec l'UR44 qui est déjà bien suffisante pour un hobbyiste.
- Snarsnik
- Sound check...
- Messages : 134
- Inscription : sam. 27 sept. 2008, 19:38
- Localisation : Lyon et Savoie
- Contact :
Re: Electronique dans tout ses état
Je la reparametrerai au pire. J'aurai 5 mois à tuer cet été ^^.
Par contre j'ai une question très idiote, j'ai vu ces enceintes
http://www.thomann.de/fr/jbl_lsr_305.htm
Et j'ai aps l'habitude de les acheter par une surtout en active. Du coup jme demandais si il fallait du coup genre 2 prise electrique (une pour chaque enceintes si vous n'aviez pas suivi ^^) et ce qu'il fallait comme connectique pour les brancher à ma futur UR 44?
Par contre j'ai une question très idiote, j'ai vu ces enceintes
http://www.thomann.de/fr/jbl_lsr_305.htm
Et j'ai aps l'habitude de les acheter par une surtout en active. Du coup jme demandais si il fallait du coup genre 2 prise electrique (une pour chaque enceintes si vous n'aviez pas suivi ^^) et ce qu'il fallait comme connectique pour les brancher à ma futur UR 44?
"Durant ces années j'ai appris que le silence était plus important que la technique" Loic Pontieux
- loorenz
- Admin
- Messages : 2979
- Inscription : mar. 12 juin 2007, 22:31
- Matos : Rogers/Ludwig/Byzance…
- Localisation : Far Est
Re: Electronique dans tout ses état
Oui une alim (une prise electrique) par moniteur.
Pour le branchement vu que l4UR44 sort en jack symétrique c'est :
jack symétrique ->XLR
ou
jack symétrique ->jack symétrique
Pour le branchement vu que l4UR44 sort en jack symétrique c'est :
jack symétrique ->XLR
ou
jack symétrique ->jack symétrique