Coxhill... Noble... Edwards...

ellipse · Message par **ellipse** » mer. 14 janv. 2009, 16:09

Ca va vite... c'est... tonique... bref...

...c'est là :

chris_drummer · Message par **chris_drummer** » mer. 14 janv. 2009, 16:58

J'accroche pas trop...mais je respecte.

ellipse · Message par **ellipse** » mer. 14 janv. 2009, 17:00

Merci d'y avoir jeté une oreille

chris_drummer · Message par **chris_drummer** » mer. 14 janv. 2009, 17:14

Je t'en pris

Denis · Message par **Denis** » jeu. 15 janv. 2009, 01:58

On a l'impression que chaque zicos fait son truc dans son coin, d'où le brouhaha qui en ressort. Mais j'imagine que pour faire ça, il faut tout de même écouter un minimum ce que joue les autres, non ?

Pas trop mon truc, mais je respecte également

ellipse · Message par **ellipse** » jeu. 15 janv. 2009, 07:27

Denis a écrit :On a l'impression que chaque zicos fait son truc dans son coin, d'où le brouhaha qui en ressort. Mais j'imagine que pour faire ça, il faut tout de même écouter un minimum ce que joue les autres, non ?

Tout à fait. Chacun joue à l'impulsion en fonction de ce que lui inspirent les autres instrumentistes

Leroy · Message par **Leroy** » jeu. 15 janv. 2009, 08:18

Donc, finalement, il n'y a peut-être jamais personne qui se rencontre?
Je veux dire que les moments où les musicos pourraient tomber sur des accents ou une rythmique commune sont rares puisque par exemple, pendant qu'un exprime un vent de tempête musicale, l'autre peut très bien interprèter çà par une simple petite ondée, non?

ellipse · Message par **ellipse** » jeu. 15 janv. 2009, 09:53

Leroy a écrit : Donc, finalement, il n'y a peut-être jamais personne qui se rencontre?

Au contraire, la rencontre est constante mais elle ne se place pas sur une dimension formelle où le croisement en question s'effectuerait autour d'un motif commun ; en fait, la fusion proprement dite s'expérimente sur le mode d'une discussion spontanée permanente et les notes jouées relèvent d'une conscience impulsive plutot qu'esthétique ; la musique n'est plus musicale en ce qu'elle s'extrait de l'artifice, elle n'est plus musicienne pour ce qu'elle n'est plus une recherche théorique : elle devient seulement un terme médiat entre des imaginaires.

Leroy a écrit :Je veux dire que les moments où les musicos pourraient tomber sur des accents ou une rythmique commune sont rares puisque par exemple, pendant qu'un exprime un vent de tempête musicale, l'autre peut très bien interprèter çà par une simple petite ondée, non?

Ces images-là sont très séduisantes : je les reprends totalement à mon compte

Leroy · Message par **Leroy** » jeu. 15 janv. 2009, 10:35

ellipse a écrit :
Leroy a écrit : Donc, finalement, il n'y a peut-être jamais personne qui se rencontre?
Au contraire, la rencontre est constante mais elle ne se place pas sur une dimension formelle où le croisement en question s'effectuerait autour d'un motif commun ; en fait, la fusion proprement dite s'expérimente sur le mode d'une discussion spontanée permanente et les notes jouées relèvent d'une conscience impulsive plutot qu'esthétique ; la musique n'est plus musicale en ce qu'elle s'extrait de l'artifice, elle n'est plus musicienne pour ce qu'elle n'est plus une recherche théorique : elle devient seulement un terme médiat entre des imaginaires.

Leroy a écrit :Je veux dire que les moments où les musicos pourraient tomber sur des accents ou une rythmique commune sont rares puisque par exemple, pendant qu'un exprime un vent de tempête musicale, l'autre peut très bien interprèter çà par une simple petite ondée, non?
Ces images-là sont très séduisantes : je les reprends totalement à mon compte

J'en déduis que tant que tu joues sur le moment ce que t'inspires les gens qui t'accompagnent aux autres instruments à ce moment là (ou ton état d'esprit à ce moment précis), sans tenir compte d'un quelconque schéma commun ou d'une volonté commune d'aller dans le même sens, tu fais du free...?

c'est bien çà , docteur?

ellipse · Message par **ellipse** » jeu. 15 janv. 2009, 11:23

Totalement. Jouer free, c'est jouer en fonction d'un contexte musical -mais pas seulement, selon les cadres- et sans jamais céder à ce dernier pour des impératifs esthétiques.

Neant Distordu · Message par **Neant Distordu** » jeu. 15 janv. 2009, 12:07

J'accroche pas du tout au free... mais ils faut reconnaitre que ces gars sont des nerveux, dans le sens positif bien sur

J'ai cru comprendre que tu adorais beaucoup cette musique ellipse, je serai curieux de voir d'autres groupes de ce genre si tu pouvais m'en faire ecouter d'autre. Une premiere tentative, ce serait dommage de s'en arreter la...

kikill · Message par **kikill** » jeu. 15 janv. 2009, 12:39

C'est vraiment..... étrange comme musique

Il est tellement nerveux le batteur qu'il en perd une splash!
Par contre le saxo.... quand il monte dans les aigus et qu'il tient la note, c'est insupportable!!

Message par **carlosdubrazil** » jeu. 15 janv. 2009, 13:14

C'est pas ce que je kiff le plus mais comme chris, je respecte.

ellipse · Message par **ellipse** » jeu. 15 janv. 2009, 14:04

Merci, les amis, d'avoir écouté... dieu sait si ces styles spontanés risquent de paraître pénibles lorsqu'on n'y a jamais été véritablement confronté

Neant Distordu a écrit : J'ai cru comprendre que tu adorais beaucoup cette musique ellipse, je serai curieux de voir d'autres groupes de ce genre si tu pouvais m'en faire ecouter d'autre. Une premiere tentative, ce serait dommage de s'en arreter la...

C'est vrai ; ces styles "intuitifs" sont devenus toute ma vie musicale depuis une quinzaine d'années, même si, avant, je jouais beaucoup de jazz peu conventionnel...

Bref, si tu veux quelques liens ...

...et tant d'autres...

...enfin, c'est déjà ça

Leroy · Message par **Leroy** » jeu. 15 janv. 2009, 14:18

Et que dois-je conseiller à une amie pas vraiment mélomane qui me demandait un disque de free jazz en découverte?