Salut,
Je post ce message apres avoir rigoureusement parcouru tout les ecrits sur le sujet mais n'ayant pas resolu ce qui serait le ou les choix les plus judicieux pour equiper ma GC en bouleau de 18"/14".
Si pour les peaux de frappes toms tout va bien avec les polyvalentes evans G2 coated, j'ai toujours un probleme cote GC.
J'ai pu essayer jusqu'a present 3 peaux de frappe sur celle-ci (et donne par la meme occasion un petit test) :
- une emperor clear dont le resultat est : tres difficile a regler, beaucoup trop d'harmoniques (meme avec des coussins a l'interieur et un falam slam n'apportera rien de vraiment assez consequent j'en suis convaincu)
EDIT du 11/09 : toutes sont pas mal en frappe finalement et mon probleme au moment du post etait d'avoir negliger la peau de frappe, d'ou les problemes d'harmoniques, de respiration de la caisse, etc... Le probleme a ete resolu avec des peaux simple pli comprenant un ring control et surtout par;is ces peaux l'EQ1 en reso.
l'ambassador clear equipe d'un petit coussin pour le control a souhait des harmoniques est tres bien sur la 18/14''
J'ai laisse un post sur le sujet.
- deux powerstroke 3, une clear une coated : bonne peau de GC mais ici je n'ai pas assez d'harmoniques, le son est un peu trop carton et pas assez plolyvalent ou adapte, ne chante pas assez, ne laisse pas assez respirer et s'exprimer une grosse caisse de ce gabaris. Doit etre tres bien sur une 22 voir 20.
Pour la coated c'est plus le grain d'une coated precisemment, que je j'aime jusqu'a present un peu moins au premier abord.
Je pencherai donc pour des peaux transparentes et coated de chez Evans (qui sont en fait en realite "froasted" et pas blanches comme chez remo), une peau situee entre la emperor clear et la powerstroke 3 ?
Cote remo la pinstripe ne m'interesse pas, et la controlled sound presque personne ne l'utilise en GC sur le forum, mais peut etre est ce une possibilite. simple pli, mais de combien ?
Donc, n'ayant jamais essaye ces peaux, j'aurais aime recolter quelques pistes, avis et conseils sur le choix entre une EQ3 et EQ4 et eventuellement la controlled sound. L'ideal serait de choisir celle qui se situerait le mieux entre emperor et pw3.
je chercherai donc quelque chose de plus vivant, chantant (sustain, etc...), de moins sec, de plus gras et rond que la PW3 et plus puissant qu'une emperor clear.
la EQ 4 semble etre ce qui se rapproche le plus de la pw3 puisque il s'agit pour toutes deux d'un simple pli de 10 mil entoure par une bande attenuatrice d'harmoniques.
Alors si c'est bien le cas, la seule chose que je n'ai pas essaye finalement (si donc l'eq4 et la pw3 sont effectivement quasi identiques), c'est une double pli free floating avec attenuateur comme la EQ3, dont d'ailleurs les deux plis sont de 6,5 chez evans contre 7,5 chez remo.
a l'instincT et apres cette petite reflection, je dirais que la EQ3 serait la premiere a essayer, en coated "froasted" particulierement pour apporter du grave au bouleau et la petite dimension de la grosse caisse. Reste l'EQ4 et la controlled sound ????
je laisse tomber a priori les Aquarian pour leur prix ,a moins qu'on m'en dissuade pour quelque chose de la serie Impact et Kick si quelqu'un a comparer avec les peaux cites.
je suis pret a en prendre deux voir 3 pour tester, puis revendre pas cher, et laisserai un test mais des avis seront bien venus.
merci !
choix de peau pr GC 18"
-
jerems
- Monte son kit
- Messages : 26
- kuchnie na wymiar Dąbrowa Górnicza Chorzów Jaworzno
- Inscription : mer. 5 août 2009, 13:49
choix de peau pr GC 18"
Dernière modification par jerems le sam. 11 sept. 2010, 13:49, modifié 2 fois.
Re: choix de peau pr GC 18"
J'ai déja vu un jazzeux utiliser une Superkick sur une 18", ça sonnait pas mal ! Ca m'a convaincu alors j'en avais acheté une pour mon ancienne Stagestar avec la GC en 18. J'avais un son énorme, beaucoup de basses et un bon kick à la fois.
Re: choix de peau pr GC 18"
merci. j'ai pas vraiment parle de jazz mais aurait pu parle du style de musique en effet.
en fait je recherche une peau polyvalente avec son moderne et un peu passe partout, je pense que les peaux que j'ai cite plus haut pourraient convenir a la problematique qui est la mienne car peu importe le style, j'aime en general avoir du gras pour un son de grosse caisse, ensuite la batte a son importance, voir un changement de peau pour un son jazz tres ouvert, tres bop.
pour du jazz strictement be bop je serai quoi prendre, une coated cette fois et y'a du choix plus chez remo de ce cote la, mais je recherche plutot une peau de tout les jours, celle qui permette de jouer un peu tout tout en sonnant, voir en modifiant legerement les reglages (meme du jazz et tant pis si j'ai pas le pur son be-bop, mais si ca sonne, jazz, free, jazz moderne, tantot groovy, funky, trip hop electro et variete meme, c'est bien).
je cherche donc la peau dans l'optique de la problematique exposee plus haut qui me permetrait de travailler et profiter de la musique, jouer un peu tout, tantot esprit jazz, tantot plus funky, sans changer de peau trop frequemment suivant le style, je recherche cette polyvalence.
en fait j'aime les sons gras en frappe, avec de l'attaque mais il faut que ca chante et ca puisse suivant la frappe, l'intensite et l'intention, aller de haut a bas dans les tonalites, les tons.
donc le probleme est que la emperor coated est incontrolable pour une GC je trouve et la pw3 beaucoup trop fade et pas assez vivante et chantante. peu importe l'intention mise dans le jeu, on retrouve ce meme son sec grave, sans sustain avec une tonalite quasi identique peu importe la force des coups, l'intention mise etc.
je ne l'ai pas cite mais, sur cette batterie moyen haut de gamme, qui est une premier artist birch, la seule peau d'origine que j'aimais etait celle de la grosse caisse, une sous marque remo mais avec la bande attenuatrice comme la pw3, mais celle ci sonnait grave ! un poil trop... c'etait une everplay de remo et vraiment elle sonnait, un poil trop mat et sec dans l'esprit de la pw3 mais en plus polyvalente.
donc finalement ce genre de son me convient tres bien pour le jeu varie "de tout les jours" mais recheche la peau parmis ce genre de peau dediee GC qui serait quand meme la plus chantante et polyvalente.
EQ 3 me semble peut etre mieux que EQ4 a ce niveau, mais peut etre la controlled sound (sans bande autour celle-ci celle-ci) et enfin mais compte tenu du prix rester sur evans sera toujours ca de gagner sur une peau aquarian, impact ou super kick toute deux avec cet attenuateur, je pense aux premiere de chacunes de ces series, impact (tout court), et la super kick (tout court) . Le choix aquarian est a etudiee aussi donc en comparaison avec les deux autres, voir autres ??
en fait je recherche une peau polyvalente avec son moderne et un peu passe partout, je pense que les peaux que j'ai cite plus haut pourraient convenir a la problematique qui est la mienne car peu importe le style, j'aime en general avoir du gras pour un son de grosse caisse, ensuite la batte a son importance, voir un changement de peau pour un son jazz tres ouvert, tres bop.
pour du jazz strictement be bop je serai quoi prendre, une coated cette fois et y'a du choix plus chez remo de ce cote la, mais je recherche plutot une peau de tout les jours, celle qui permette de jouer un peu tout tout en sonnant, voir en modifiant legerement les reglages (meme du jazz et tant pis si j'ai pas le pur son be-bop, mais si ca sonne, jazz, free, jazz moderne, tantot groovy, funky, trip hop electro et variete meme, c'est bien).
je cherche donc la peau dans l'optique de la problematique exposee plus haut qui me permetrait de travailler et profiter de la musique, jouer un peu tout, tantot esprit jazz, tantot plus funky, sans changer de peau trop frequemment suivant le style, je recherche cette polyvalence.
en fait j'aime les sons gras en frappe, avec de l'attaque mais il faut que ca chante et ca puisse suivant la frappe, l'intensite et l'intention, aller de haut a bas dans les tonalites, les tons.
donc le probleme est que la emperor coated est incontrolable pour une GC je trouve et la pw3 beaucoup trop fade et pas assez vivante et chantante. peu importe l'intention mise dans le jeu, on retrouve ce meme son sec grave, sans sustain avec une tonalite quasi identique peu importe la force des coups, l'intention mise etc.
je ne l'ai pas cite mais, sur cette batterie moyen haut de gamme, qui est une premier artist birch, la seule peau d'origine que j'aimais etait celle de la grosse caisse, une sous marque remo mais avec la bande attenuatrice comme la pw3, mais celle ci sonnait grave ! un poil trop... c'etait une everplay de remo et vraiment elle sonnait, un poil trop mat et sec dans l'esprit de la pw3 mais en plus polyvalente.
donc finalement ce genre de son me convient tres bien pour le jeu varie "de tout les jours" mais recheche la peau parmis ce genre de peau dediee GC qui serait quand meme la plus chantante et polyvalente.
EQ 3 me semble peut etre mieux que EQ4 a ce niveau, mais peut etre la controlled sound (sans bande autour celle-ci celle-ci) et enfin mais compte tenu du prix rester sur evans sera toujours ca de gagner sur une peau aquarian, impact ou super kick toute deux avec cet attenuateur, je pense aux premiere de chacunes de ces series, impact (tout court), et la super kick (tout court) . Le choix aquarian est a etudiee aussi donc en comparaison avec les deux autres, voir autres ??
Re: choix de peau pr GC 18"
en fait je m'y connais tant que ca, sans quoi je demanderai pas d'avis.
j'ai longtemps joue sur des pinstripe plus jeune, puis sur la peau de frappe d'origine de cette nouvelle batterie, maintenant qu'elle est troue et que je l'ai betement jetee, je me renseigne avant achat.
mais une 18 ca peut envoyer grave avec la bonne peau !
j'ai longtemps joue sur des pinstripe plus jeune, puis sur la peau de frappe d'origine de cette nouvelle batterie, maintenant qu'elle est troue et que je l'ai betement jetee, je me renseigne avant achat.
mais une 18 ca peut envoyer grave avec la bonne peau !
Re: choix de peau pr GC 18"
Avec une SuperKickjerems a écrit :mais une 18 ca peut envoyer grave avec la bonne peau !
Re: choix de peau pr GC 18"
EDIT par rapport a ce qu'il y a ci dessous a ne pas prendre en compte et pour le plaisir que de reflechir seul :
Donc effectivement, ce n'est pas tres clair sur le site evans comme la plupart des sites, beaucoup d'oubli, de non-dit, mais j'ai trouve ce lien avec une image montrant bien la difference entre chaque peau evans, mieux que lorsqu'on regarde les specificiations de chaque peau individuellement.
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... +1#p343993
donc ca y'est je me suis decide et enverrai des tests sur ce sujet qui apparemment passionne et dechaine les foules
cote Aquarian, ce serait donc plutot du cote de la serie FULL FORCE qu'il faut chercher avec la Force 1 mais indisponible en France et pour diverses raisons je dois acheter mon materiel a la baguetterie, donc c'est regle pour celle-ci.
donc apres mure reflexion, ce sera la EQ1 que je vais prendre en clear et aussi en coated pour tester chacunes et si la coated est moins bien elle ira en reso a la place de l'ambassador coated pour apporter des moins d'harmoniques que l'ambassador qui en fourni pas mal quand en reso sur une grosse caisse.
apres les deux EQ1 reste la emperor smooth white comme 3 eme peau a prendre en meme temps mais la sent moins que les EQ1.
la vintage emperor qui m'intriguait n'est pas dispo en France, et suis presse.
reste la controlled sound en frappe dont je n'ai aucune idee de ce que ca donnerait par rapport a la EQ1 mais c'est en fait une ambassador avec un renfort central et tres peu utilise mainteant sur les grosses caisses, donc je ne prendrai pas de risque (tout en essayant d'obtenir quelques infos)
donc voila, ce sera toujours ca de pris si quelqu'un pouvait m'apporter quelques infos sur la controlled sound la smooth white, ou par exemple des precisions par rapport a ce qui differe exactement dans le systeme de muffling, ring control entre la EQ1 et la force 1, et les autres peaux du marche possedant ce systeme, ce serait fort utile au cas ou j'aurais mal compris et en complement d'infos.
..............................................................................................................................
et la serie impact d'aquarian, quelqu'un connait ?
je ne vois pas hormis le systeme de muffling, la difference entre impact 1 et super kick 1, les simple pli des deux series. En effet le site dit :
Impact I™: A clear, single ply, medium weight bass drumhead. The Impact™ series features Aquarian’s patented “Floating Muffling System”. A wider felt ring is attached to the backside of the drumhead to reduce “over-ring”.
Super-Kick I™:
A clear, single ply, medium weight bass drumhead. The Super-Kick™ series features Aquarian’s patented “Floating Muffling System”. A narrow felt muffle ring is attached to the backside of the drumhead to produce a low-end, well-defined punchy sound.
j'hesite donc toujours entre une deux ces deux peaux pour aquarian.
la seule chez evans serait la EQ3, car la G2 sera probablement aussi ouverte que la emperor, la EQ1 apparemment possedant seulement moins d'attaque et surtout de durabilite que la EQ3, la EQ2 possedant sans doute trop d'attaque pour celle-ci mais surtout pas assez de sustain, et enfin la EQ4 moins polyvalente en terme de tonalite, de tons. Je sens que c'est la EQ3 a tester chez evans dans mon cas present.
enfin chez remo, a tester eventuellement pour avoir plus de grave, de bas qu'avec une emperor clear et moins qu'avec une PW3, il y aurait :
- Vintage Emperor coated
A reissue of the first Remo Emperor® drumhead that changed the art of drumming in the late 1960’s. Constructed of 2-plies of 7.5-mil polyester films, they feature sensitivity and snare response of the Coated Emperor, accentuated mid and low frequencies and increased durability.
- smooth white
Coated Smooth White™ heads offer warm mid range tones. Coated Smooth White heads bring out the center of the drum with a subtle attack making them great for all playing situations.
- Controlled Sound
Clear Controlled Sound® drumheads have medium and heavy-duty drumhead characteristics. The outer area of the head’s playing surface offers mid-range tone and sensitivity while the laminated center “dot” adds durability and tonal focus.
si je pouvais avoir une idee de ce que ce donne ces remo sur une grosse caisse ce serait cool deja pour degrossir les choix, apres quoi j'en prendrai plusieurs, puis ferait des essais et vous donnerai mon avis, voir quelques enregistrements.
des avis ?
Donc effectivement, ce n'est pas tres clair sur le site evans comme la plupart des sites, beaucoup d'oubli, de non-dit, mais j'ai trouve ce lien avec une image montrant bien la difference entre chaque peau evans, mieux que lorsqu'on regarde les specificiations de chaque peau individuellement.
http://www.ladrummerie.com/viewtopic.ph ... +1#p343993
donc ca y'est je me suis decide et enverrai des tests sur ce sujet qui apparemment passionne et dechaine les foules
cote Aquarian, ce serait donc plutot du cote de la serie FULL FORCE qu'il faut chercher avec la Force 1 mais indisponible en France et pour diverses raisons je dois acheter mon materiel a la baguetterie, donc c'est regle pour celle-ci.
donc apres mure reflexion, ce sera la EQ1 que je vais prendre en clear et aussi en coated pour tester chacunes et si la coated est moins bien elle ira en reso a la place de l'ambassador coated pour apporter des moins d'harmoniques que l'ambassador qui en fourni pas mal quand en reso sur une grosse caisse.
apres les deux EQ1 reste la emperor smooth white comme 3 eme peau a prendre en meme temps mais la sent moins que les EQ1.
la vintage emperor qui m'intriguait n'est pas dispo en France, et suis presse.
reste la controlled sound en frappe dont je n'ai aucune idee de ce que ca donnerait par rapport a la EQ1 mais c'est en fait une ambassador avec un renfort central et tres peu utilise mainteant sur les grosses caisses, donc je ne prendrai pas de risque (tout en essayant d'obtenir quelques infos)
donc voila, ce sera toujours ca de pris si quelqu'un pouvait m'apporter quelques infos sur la controlled sound la smooth white, ou par exemple des precisions par rapport a ce qui differe exactement dans le systeme de muffling, ring control entre la EQ1 et la force 1, et les autres peaux du marche possedant ce systeme, ce serait fort utile au cas ou j'aurais mal compris et en complement d'infos.
..............................................................................................................................
et la serie impact d'aquarian, quelqu'un connait ?
je ne vois pas hormis le systeme de muffling, la difference entre impact 1 et super kick 1, les simple pli des deux series. En effet le site dit :
Impact I™: A clear, single ply, medium weight bass drumhead. The Impact™ series features Aquarian’s patented “Floating Muffling System”. A wider felt ring is attached to the backside of the drumhead to reduce “over-ring”.
Super-Kick I™:
A clear, single ply, medium weight bass drumhead. The Super-Kick™ series features Aquarian’s patented “Floating Muffling System”. A narrow felt muffle ring is attached to the backside of the drumhead to produce a low-end, well-defined punchy sound.
j'hesite donc toujours entre une deux ces deux peaux pour aquarian.
la seule chez evans serait la EQ3, car la G2 sera probablement aussi ouverte que la emperor, la EQ1 apparemment possedant seulement moins d'attaque et surtout de durabilite que la EQ3, la EQ2 possedant sans doute trop d'attaque pour celle-ci mais surtout pas assez de sustain, et enfin la EQ4 moins polyvalente en terme de tonalite, de tons. Je sens que c'est la EQ3 a tester chez evans dans mon cas present.
enfin chez remo, a tester eventuellement pour avoir plus de grave, de bas qu'avec une emperor clear et moins qu'avec une PW3, il y aurait :
- Vintage Emperor coated
A reissue of the first Remo Emperor® drumhead that changed the art of drumming in the late 1960’s. Constructed of 2-plies of 7.5-mil polyester films, they feature sensitivity and snare response of the Coated Emperor, accentuated mid and low frequencies and increased durability.
- smooth white
Coated Smooth White™ heads offer warm mid range tones. Coated Smooth White heads bring out the center of the drum with a subtle attack making them great for all playing situations.
- Controlled Sound
Clear Controlled Sound® drumheads have medium and heavy-duty drumhead characteristics. The outer area of the head’s playing surface offers mid-range tone and sensitivity while the laminated center “dot” adds durability and tonal focus.
si je pouvais avoir une idee de ce que ce donne ces remo sur une grosse caisse ce serait cool deja pour degrossir les choix, apres quoi j'en prendrai plusieurs, puis ferait des essais et vous donnerai mon avis, voir quelques enregistrements.
des avis ?
-
dreamt
- Passe la tête...
- Messages : 5
- Inscription : lun. 19 mai 2008, 18:59
- Localisation : Au Québec
- Contact :
Re: choix de peau pr GC 18"
Bonjour jerems !
Désolé pour le temps de réponse. Je ne vais pas souvent sur le site.
Écoute, pour tes peaux, je te conseille soit la EQ4 ou la EMAD clear fait par EVANS.
Moi, j'ai joué longtemps avec une EQ4 mais depuis que je suis miké (veut dire mettre des micros pour la batterie), je suis revenu avec la EMAD clear. La EQ4 est très puissante et un son bien rond - le volume est plus fort que sur la EMAD. La EMAD elle est à son très profond et plus sec. Un son plus contrôlé lorsque l'on met un micro pour la grosse caisse. Tu n'es pas obligé de mettre un oreiller ou quoi que ce soit dans ta grosse caisse avec la EMAD ce qui conservent la sonorité de ta caisse sans trop étouffer le son inutilement.
Je dois également te mentionner que la peau de résonnance a une importance dans la sonorité recherchée aussi. De mon côté, j'ai la EQ3 Black qui a toujours été ma peau de résonnance sur ma grosse caisse.
Finalement, c'est une question de goût. Moi, je joue surtoût du rock et du métal. Alors, j'essais de rechercher une sonorité pour ce type de musique.
Désolé pour le temps de réponse. Je ne vais pas souvent sur le site.
Écoute, pour tes peaux, je te conseille soit la EQ4 ou la EMAD clear fait par EVANS.
Moi, j'ai joué longtemps avec une EQ4 mais depuis que je suis miké (veut dire mettre des micros pour la batterie), je suis revenu avec la EMAD clear. La EQ4 est très puissante et un son bien rond - le volume est plus fort que sur la EMAD. La EMAD elle est à son très profond et plus sec. Un son plus contrôlé lorsque l'on met un micro pour la grosse caisse. Tu n'es pas obligé de mettre un oreiller ou quoi que ce soit dans ta grosse caisse avec la EMAD ce qui conservent la sonorité de ta caisse sans trop étouffer le son inutilement.
Je dois également te mentionner que la peau de résonnance a une importance dans la sonorité recherchée aussi. De mon côté, j'ai la EQ3 Black qui a toujours été ma peau de résonnance sur ma grosse caisse.
Finalement, c'est une question de goût. Moi, je joue surtoût du rock et du métal. Alors, j'essais de rechercher une sonorité pour ce type de musique.
Dernière modification par dreamt le jeu. 1 avr. 2010, 00:18, modifié 1 fois.
-
Lovequest
- Conseil des sages
- Messages : 2263
- Inscription : mer. 4 juin 2008, 14:00
- Matos : C15 diésel 1992
- Localisation : Entre Bourgogne et Comté
Re: choix de peau pr GC 18"
Oublie la EQ1, absolument pas de sustain, elle est percée de petits trous en périphérie pour la décompression.
Emad, pas assez de sustain d'après ce que tu recherches. Surtout sur une 18".
La EQ3 pourrait être un bon compromis, avec des règlages adéquates frappe/réso.
La CS connais pas et smooth white non plus.
Emad, pas assez de sustain d'après ce que tu recherches. Surtout sur une 18".
La EQ3 pourrait être un bon compromis, avec des règlages adéquates frappe/réso.
La CS connais pas et smooth white non plus.
-
Kapout
- En plein show
- Messages : 990
- Inscription : lun. 16 mars 2009, 19:26
- Matos : Tamburo Formula / Pearl World, cymbales Istanbul / Zildjian, caisse S Class ou Dennis Chambers.
- Localisation : Nancy
Re: choix de peau pr GC 18"
Sinon sur du 18", simplement du simple pli clear ça le fait aussi trèèèèès bien, essayez vous verrez, réso non percée bien sûr, une super résonance bien grave, vraiment cool.
Re: choix de peau pr GC 18"
merci pour vos reponses que je viens de voir. desole de ne pas avoir repondu plus tot.
donc j'ai achete les peaux pour cette gc 18, et suivant ce qu'il y a avait de dispo en magasin, j'ai pris la EQ1, la G2 coated.
je suis en train de faire des test rapidement et les laisserai a la suite ce post ou dans un nouvau sujet, avec quelques commentaires.
je suis d'ailleurs en plein dans ces enregistrements tests et ai hate de finir, arreter d'experimenter un peu et jouer enfin.
Donc comme attendu et sans surprises, la G2 coated est plutot uniqument la pour jazzer dans mon cas et etant quand meme assez ouverte, j'y ai ajoute deux carres de tissus seumlement coinces a chacun a l'oppose du cercle, entre la peau et le cerclage d'apres la methode "john bonham" afin d'attenuer un peu plus les harmoniques et controller le son, et le laisserai un court extrait enregistre a la va vite et sans precision mais qui donne un appercu. Preferant une peau polyvalente pour pouvoir jouer dans different styles, binaires, ternaire, sans avoir a changer de peaus regulierement (ce pourquoi je recherche plutot une peau type EQ1 et EQ3 car passant a mon gout tres bien pour jouer dans un contexte jazz moderne) c'est sans doute pas la G2 que je garderai tout les jours sur ma batterie mais pourra servir dans certains contestes, tres jazz bop par exemple, meme si je suis en effet assez satisfait meme dans le ternaire de la eq1 clear. Je voulais initialement la coated mais dans ce grand magasin parisien ils ne l'avaient pas et j'avais peur qu'elle soit trop brillante et pas assez grave et chaude, mais je l'ai prise et la trouve au contraire bien grave et chaude. les bandes attenuatrices autour y sont pour beaucoup.
j'ai donc pour conclure toujours la powerstroke 3 clear qui est elle aussi une simple pli avec bande attenuatrice et meme si je commencais a m'y faire, je trouve la EQ1 plus grasse et moins sec (bien que possedant pourtant pour celles-ci des trous de decompression).
j'envoi donc un test qui je l'espere servira a d'autres.
pour l'emad conseillee, ca doit etre interessant dans certains contexte et aurait peut etre l'occasion de tester un jour mais prefere rester sur l'eq1 pour le moment.
la derniere que je testerai bien et facilement trouvable est effectivement la EQ3, sans doute en clear pour la comparer a l'eq1.
donc 3 test que j'envoie sur gc 18 en bouleau : G2, EQ1 et PW3.
a +
donc j'ai achete les peaux pour cette gc 18, et suivant ce qu'il y a avait de dispo en magasin, j'ai pris la EQ1, la G2 coated.
je suis en train de faire des test rapidement et les laisserai a la suite ce post ou dans un nouvau sujet, avec quelques commentaires.
je suis d'ailleurs en plein dans ces enregistrements tests et ai hate de finir, arreter d'experimenter un peu et jouer enfin.
Donc comme attendu et sans surprises, la G2 coated est plutot uniqument la pour jazzer dans mon cas et etant quand meme assez ouverte, j'y ai ajoute deux carres de tissus seumlement coinces a chacun a l'oppose du cercle, entre la peau et le cerclage d'apres la methode "john bonham" afin d'attenuer un peu plus les harmoniques et controller le son, et le laisserai un court extrait enregistre a la va vite et sans precision mais qui donne un appercu. Preferant une peau polyvalente pour pouvoir jouer dans different styles, binaires, ternaire, sans avoir a changer de peaus regulierement (ce pourquoi je recherche plutot une peau type EQ1 et EQ3 car passant a mon gout tres bien pour jouer dans un contexte jazz moderne) c'est sans doute pas la G2 que je garderai tout les jours sur ma batterie mais pourra servir dans certains contestes, tres jazz bop par exemple, meme si je suis en effet assez satisfait meme dans le ternaire de la eq1 clear. Je voulais initialement la coated mais dans ce grand magasin parisien ils ne l'avaient pas et j'avais peur qu'elle soit trop brillante et pas assez grave et chaude, mais je l'ai prise et la trouve au contraire bien grave et chaude. les bandes attenuatrices autour y sont pour beaucoup.
j'ai donc pour conclure toujours la powerstroke 3 clear qui est elle aussi une simple pli avec bande attenuatrice et meme si je commencais a m'y faire, je trouve la EQ1 plus grasse et moins sec (bien que possedant pourtant pour celles-ci des trous de decompression).
j'envoi donc un test qui je l'espere servira a d'autres.
pour l'emad conseillee, ca doit etre interessant dans certains contexte et aurait peut etre l'occasion de tester un jour mais prefere rester sur l'eq1 pour le moment.
la derniere que je testerai bien et facilement trouvable est effectivement la EQ3, sans doute en clear pour la comparer a l'eq1.
donc 3 test que j'envoie sur gc 18 en bouleau : G2, EQ1 et PW3.
a +