Perches pour rack?? laquelle?

Message par **carlosdubrazil** » ven. 15 juin 2007, 15:42

+ 1000 pour la CH1000

c'est trop pratique.

Tu as aussi la Tama CA45EN qui est pas mal non plus

Guig... · Message par **Guig...** » ven. 15 juin 2007, 16:32

carlosdubrazil a écrit :+ 1000 pour la CH1000

Tu fais des rimes toi maintenant ?!

khamilton · Message par **khamilton** » ven. 15 juin 2007, 19:19

DW

, précis

,robuste

, mais cher

!!!!!!!!

Message par **Into The Light** » ven. 15 juin 2007, 21:27

khamilton a écrit :DW , précis ,robuste , mais cher !!!!!!!!

Yamaha : précis, robuste, pas cher

Message par **JC Barker** » ven. 15 juin 2007, 22:23

Stagg, série 1000

Plutot précis(en meme temps on est pas au millimétre prés), plutot robuste, vraiment pas cher

khamilton · Message par **khamilton** » ven. 15 juin 2007, 22:37

JC Barker a écrit : .........(en meme temps on est pas au millimétre prés......................

Moi si!!!!!!!!

Je me soigne et j’essaie de l’être le moins possible, en changent très souvent la disposition de mon kit.
Je peux passer des heures, juste sur l’inclinaison d’une cymbale, il faut que je puise jouer les yeux fermés

!!!!!!!!!

J’ai l’impression de faire une psychanalyse !!!

Devil · Message par **Devil** » sam. 16 juin 2007, 13:29

khamilton a écrit :
JC Barker a écrit : .........(en meme temps on est pas au millimétre prés......................
Moi si!!!!!!!!
Je me soigne et j’essaie de l’être le moins possible, en changent très souvent la disposition de mon kit.
Je peux passer des heures, juste sur l’inclinaison d’une cymbale, il faut que je puise jouer les yeux fermés !!!!!!!!!

J’ai l’impression de faire une psychanalyse !!!

t'inquiète tu n'es pas le seul

moi je dit vive les CH1000 et les CH2000 certe un peu chère mais tellement bien

staier · Message par **staier** » mer. 8 août 2007, 18:33

Moi je vote pour les racks Pearl DR 501 et les extensions, c'est du vrai meccano, en plus joli, sections carrées ( comment Gibraltar fait des sections rondes ?) c'est tellement évident qu'une section carrée le clamp ne peut absolument pas glisser et sans être obligé de serrer les vis avec une clé à griffes!
Cherchez pas plus loin en hardware Pearl a un rapport qualité /prix imbattable.

Devil · Message par **Devil** » mer. 8 août 2007, 18:45

+100000
c'est mon futur rack de quand j'aurais des sous-sous

MoR41 · Message par **MoR41** » jeu. 9 août 2007, 00:08

Un rack comme celui là, c' est rapide à installer, et avec des perchettes comme les CH-1000, tu trouves ton réglages sans difficultés.... Cher (top matos), mais ça ne bouge pas... Je l' utilise ET le conseille (avis perso evidement).

HellX · Message par **HellX** » mar. 18 déc. 2007, 02:26

C'est la fin de l'année alors un petit remontage de topic ne fait pas de mal !

Etes-vous toujours autant satisfait de vos choix de perchettes ? (oui, j'ai lu les trois pages

)

Des marques vous semblent-elles avoir fait évoluer, de manière positive ou négative, la qualité de leur perchettes ?

Si demain vous deviez achetez des perchettes, vers lesquelles vous tourneriez-vous ?

J'en aurai 6-7 à acheter d'un coup, lequel de ces trois modèles me recommandez-vous ?

Pearl CH-1000

Tama CA45EN

Yamaha CH745

Merci pour vos réponses

Elsassdrum · Message par **Elsassdrum** » mar. 18 déc. 2007, 08:19

CH-1000 (PEARL) dès que je peut je m'achete un rack, avec ces perchettes là!!

ColdBlast · Message par **ColdBlast** » mar. 18 déc. 2007, 08:49

J'ai QUE des pearl CH-1000, et c'est pas pour rien...

Elles sont réglable à souhait, très solide et stable, plutôt esthétique, pas plus chère que leurs consœurs d'autre marque, je dirais même moins chère, et le serrage est un winglock !

Pour mes splash j'ai quelques Yamaha court qui sont pas trop mal.

HellX · Message par **HellX** » jeu. 20 déc. 2007, 01:34

ColdBlast a écrit :Elles sont réglable à souhait, très solide et stable, plutôt esthétique, pas plus chère que leurs consœurs d'autre marque, je dirais même moins chère, et le serrage est un winglock !

Pour mes splash j'ai quelques Yamaha court qui sont pas trop mal.

A ColdBlast : A la bag, les Yamaha CH745 coûtent 36€ tandis que les Pearl CH1000 sont à 47€ donc suivant le nombre, ça en fait vite quelques unes gratos chez Yam

Puisque tu possèdes les Yamaha courtes (CH740) et que je suppose qu'elles sont identiques aux longues (CH745) au niveau qualité, peux-tu les comparer aux Pearl CH1000 ? Quel modèle préfères-tu et pourquoi ?

Mon choix étant restreint aux Pearl CH1000 et Yamaha CH745, lesquels me conseillez-vous et pourquoi ?
Supportent-elles facilement les rides plus lourdes par exemple ?
J'en ai 6 ou 7 à acheter donc je ne souhaite pas me tromper

Je vous remercie d'avance pour vos réponses

xhyde · Message par **xhyde** » jeu. 20 déc. 2007, 09:46

Après avoir eu du no name (millenium 1er prix, autant attacher la cymbale avec une ficelle), et des Pearl CH88, je suis passé aux Pearl CH1000, et je trouve vraiment bien et mieux: solide, précis, tilter non cranté. Le plus gros défaut est le prix, surtout depuis l'augmentation de cette année.

Suite aux interventions sur le forum, j'ai pris une Yamaha CH740 pour tester sur mon rack: pas cher, robuste. J'avais prévu de l'utiliser pour une splash, j'ai mis ma ride dessus finalement (une power ride 20", c'est pas très léger). C'est de plus peu encombrant, pas besoin de recouper. De plus, la finition mat n'est pas pour déplaire. Le défaut est le tilter cranté, je trouve cela vraiment casse pied.

Résumé:
- Prix, design : mix de Yamaha CH740 et CH745
- Tilter non cranté : Pearl CH1000 (attention, pas la 88 )

Pour le mix Yam/Pearl, cela peut choquer certains puristes du design, sinon c'est un bon compromis.

Maintenant, j'aimerais bien avoir un Tama entre les mains : apparement c'est tilter non cranté et prix intermédiaire...