Rack ou forêt de pieds ?

ju² · Message par **ju²** » jeu. 16 août 2007, 19:08

Pieds pour l'esthétique, rack pour l'utilité. ça dépends de la surface de la forêts.

Geronimo · Message par **Geronimo** » jeu. 16 août 2007, 19:26

Un rack c'est moche, ça enlaidit un kit (tu vois même plus les fûts)... encombrant, et inutile

Message par **Majyk Oyster** » jeu. 16 août 2007, 20:01

faut bien comprendre de quoi l'on parle. si on a le choix entre 4 pieds et un rack, autant prendre des pieds. maintenant si c'est 20 pieds + 10 perchettes, là je dis que le rack gagne de loin.

et perso j'arrive bien à voir les fûts sur mon kit... le rack masque juste les cercles côté réso sur les toms medium...

ju² · Message par **ju²** » jeu. 16 août 2007, 21:10

rhaaa, toujours à trouver la moindre occasion de montrer ton kit hein lol...

non mais tu a totalement raison.. je suis tout a fait d'accord avec toi. 100%

résumé : +1

Message par **Majyk Oyster** » jeu. 16 août 2007, 21:11

bah c'est parce qu'il dit n'importe quoi encore Jérôme

remyhihi · Message par **remyhihi** » jeu. 16 août 2007, 21:54

Pied, tous de fason avec le peu de cymbales qui me sont nécéssaire, se ne me servirait a rien un rack !

Message par **Majyk Oyster** » jeu. 16 août 2007, 21:55

justement le sujet c'est "Rack ou forêt de pieds ?", on ne parle pas de kits avec 4 cymbales.

remyhihi · Message par **remyhihi** » jeu. 16 août 2007, 22:03

Ben alors c'est un peu n'importe quoi, un rack c'est pour moin d'encombrement au niveau des pied si on a beaucoup de cymbales, ont ne peut pas vraiment débattre, et puis meme, ils y'en a qui s'inquiettent de l'esthetique, faut d'abord voir le coté pratique...

ju² · Message par **ju²** » jeu. 16 août 2007, 22:09

c'est vrai...

c'est une question de choix. j'ai toujours fait super attention a l'estéthique de ma batterie... c'est pour cela que je préfere les pieds. maintenent c'est juste parce que je n'ai pas l'argent, sinon le rack serai déjà la.

Scatology · Message par **Scatology** » jeu. 16 août 2007, 22:16

A Magyk je susi surment le plus grand fan de ton kit...

c'est exactement la config qui me plaît le plus.

Par contre les cymbales... bof...

Moi personnellement je trouve tout les rack vendu affreusement laid... donc je suis pour les pieds mais comme on a dit 100 fois sa dépend toujours du nbre de cymbales...

Devil · Message par **Devil** » jeu. 16 août 2007, 22:20

je bave sur ta china rude

lecosteb · Message par **lecosteb** » ven. 17 août 2007, 15:25

tout dépends du nombre de cymbales. Si j'ai un set à la Mike Portnoy là c'est sur je vais prendre un rack.Mais si j'ai un set à la Travis Barker là je vais prendre des pieds.

Message par **JC Barker** » sam. 18 août 2007, 07:29

Pieds pcq un rack c'est moche perso

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 18 août 2007, 09:38

Rack, évidemment, parce que, si il ne faut qu'un argument, ça te permet de disposer tes éléments là où t'aurais même pas pu l'imaginer avec tes pieds.

Psykadler · Message par **Psykadler** » sam. 18 août 2007, 22:56

Les pieds c'est beaucoup plus pratique quand il y'en a moins de 10 je dirais environ au dessus je pense que le rack est préférable !