Lars Ulrich / Metallica

Denis · Message par **Denis** » sam. 10 janv. 2009, 16:01

Vous pensez que Picasso peignait bien ?

Il est devenu célèbre parce qu'il a apporté quelque chose à l'art comme Ulrich l'a fait pour le metal. Il a ses énormes défauts mais il a contribué a des albums qui sont devenus aujourd'hui célèbres et cultes. La technique ne fait pas tout, il y a aussi l'être, tout ce qu'il y a autour, le punch, la puissance, la présence.

Je n'aime pas Lars car en effet je trouve qu'il a des problèmes rythmiques, un peu trop bourrin, mais ça colle parfaitement au groupe. Ulrich fait partie de Metallica et a mené le groupe bien haut.

Alors qu'on arrête de toujours dire Ulrich c'est un un sourd qui tape n'importe comment et décalé. Ecoutez un S&M et voyez comme il porte bien le groupe, la pêche qu'il met. La musique c'est un tout, merde !

dolmayan · Message par **dolmayan** » sam. 10 janv. 2009, 16:49

Nan mais c'est vrai que nous, petits drummeriens, nous sommes vraiment bien placés pour critiquer les plus grands noms ...

Shyver · Message par **Shyver** » sam. 10 janv. 2009, 17:13

Denis a écrit :Vous pensez que Picasso peignait bien ?

Il est devenu célèbre parce qu'il a apporté quelque chose à l'art comme Ulrich l'a fait pour le metal. Il a ses énormes défauts mais il a contribué a des albums qui sont devenus aujourd'hui célèbres et cultes. La technique ne fait pas tout, il y a aussi l'être, tout ce qu'il y a autour, le punch, la puissance, la présence.

Je n'aime pas Lars car en effet je trouve qu'il a des problèmes rythmiques, un peu trop bourrin, mais ça colle parfaitement au groupe. Ulrich fait partie de Metallica et a mené le groupe bien haut.

Alors qu'on arrête de toujours dire Ulrich c'est un un sourd qui tape n'importe comment et décalé. Ecoutez un S&M et voyez comme il porte bien le groupe, la pêche qu'il met. La musique c'est un tout, merde !

Suis totalement d'accord avec sauf...que
HS on: Picasso peignait vraiment bien à ses débuts. Le cubisme, il l'a inventé mais pas pcq il ne savait pas peindre mais plutot pcq il est allé au delà de ce qui se faisait. Avec Van Gogh ça aurait été plus juste

HS off

Pour un peu complèter, j'ai vu des vidéo ou Jordisson jouait avec Metallica et, franchement, c'est vachement moins bien. La double est trop et mal jouée (quand je dis mal, ça veut dire pas adaptée au riff), il a pas le même feeling ni le même groove, ...
Lombardo pareil.
Les deux sont très bon dans leur groupe car ça colle avec leur jeu.

HannibAlan · Message par **HannibAlan** » sam. 10 janv. 2009, 17:33

Shyver a écrit :Lombardo pareil.

Sur battery, mis à part le pein qu'il fait car il ne connaissait pas par cœur le morceau, je le trouve plus efficace qu'Ulrich...Mais bon, battery, c'est assez slayerien quand même à la batterie...

Lapin444 · Message par **Lapin444** » sam. 10 janv. 2009, 21:29

HannibAlan a écrit :
Shyver a écrit :Lombardo pareil.
Sur battery, mis à part le pein qu'il fait car il ne connaissait pas par cœur le morceau, je le trouve plus efficace qu'Ulrich...Mais bon, battery, c'est assez slayerien quand même à la batterie...

Lombardo est le seul mec que j'ai vu jouer Battery à peu près comme sur l'album en live, même Lars n'y arrive pas et est toujours (ou presque) hors du temps ou légérement pas dans le tempo.

C'est marrant plus j'écoute de live plus j'ai l'impression que son "feeling" nécessite que le Monsieur soit décalé...bizarre... il mériterait de travailler au métronome lui

All83 · Message par **All83** » sam. 10 janv. 2009, 21:59

Attend tu a regarder le live seattle 1989 c'est encore mieu que l'album !

dimebagd666 · Message par **dimebagd666** » sam. 10 janv. 2009, 22:51

smalljoey a écrit :
Shyver a écrit :
dolmayan a écrit :En gros : éviter les débats futiles.
Bah...y en a qui n'ont toujours pas compris que Lars est Lars, qu'il joue comme il joue et que son nom fait partie de l'histoire de la musique. Il a influencé des millions de batteur et que, pour ça, je pense pas qu'il soit un si mauvais batteur. Il joue simple mais efficasse. Il l'assume totalement et n'a jamais dit qu'il était un technicien.

Beaucoup oublie d'inclure le parametre "jalousie" dans leur jugement si subjectif. Parce que je suis sur que 99% des batteurs qui font partie de ce forum rêveraient d'être à sa place même si je sais qu'ils y en a qui diront le contraire juste pour croire les mensonges qu'ils s'imposent.

Bon, j'arrête la. Et je vais aller me jouer un Creeping death
Hmmm jaloux ? nan. J'ai une batterie quasi-aussi bien que la sienne, j'ai un bon groupe de 'zik, je joue mieux que Lars, mais OK, j'ai pas son pognon.

J'ai du en louper un bout...Lars je vois bien qui c'est...mais toi, t'es qui ???

MetalFarther · Message par **MetalFarther** » dim. 11 janv. 2009, 00:50

Tama · Message par **Tama** » dim. 11 janv. 2009, 01:46

All83 a écrit :Attend tu a regarder le live seattle 1989 c'est encore mieu que l'album !

Très juste, ce live est excellent.
On a beau jeu de descendre un type qui reste malgré tout le batteur le plus connu de la scène métal, celui sur lequel plein de gens ont appris à jouer - perso dans les 90's y avait trois groupes "de travail" on va dire, Gun's, Nirvana et Metallica et parmi les 3, c'est qd même Lars qui a le jeu le plus stylé...
Faut pas oublier le contexte, c'est trop facile de comparer Lars avec ce qui se fait 25 ans après. Metallica c'est la passerelle avec les groupe de Thrash à la Slayer, le hard à la AC/DC et le métal 70's comme Black Sabbath. Ce que j'apprécie particulièrement c'est l'inventivité sans en faire des tonnes, efficaces sans être effacé. À l'époque de Master ou Justice, je suis désolé, on avait jamais entendu ça.

Shyver · Message par **Shyver** » dim. 11 janv. 2009, 10:11

Tama a écrit :
All83 a écrit :Attend tu a regarder le live seattle 1989 c'est encore mieu que l'album !
Très juste, ce live est excellent.
On a beau jeu de descendre un type qui reste malgré tout le batteur le plus connu de la scène métal, celui sur lequel plein de gens ont appris à jouer - perso dans les 90's y avait trois groupes "de travail" on va dire, Gun's, Nirvana et Metallica et parmi les 3, c'est qd même Lars qui a le jeu le plus stylé...
Faut pas oublier le contexte, c'est trop facile de comparer Lars avec ce qui se fait 25 ans après. Metallica c'est la passerelle avec les groupe de Thrash à la Slayer, le hard à la AC/DC et le métal 70's comme Black Sabbath. Ce que j'apprécie particulièrement c'est l'inventivité sans en faire des tonnes, efficaces sans être effacé. À l'époque de Master ou Justice, je suis désolé, on avait jamais entendu ça.

Beaucoup oublie que le mec approche des 50ans. On verra ce que feront, à son age, ceux qui le critique...

chris_drummer · Message par **chris_drummer** » dim. 11 janv. 2009, 13:08

Je trouve juste qu'il joue trop fort et trop sa caisse claire...
Mais bon pour moi il vit de sa passion c'est plus que respectable mème si je n'apprécie pas plus que ça le monsieur

Shyver · Message par **Shyver** » dim. 11 janv. 2009, 13:10

chris_drummer a écrit :Je trouve juste qu'il joue trop fort et trop sa caisse claire...

Comme d'autres jouent trop leur grosse caisse

Ca fait partie de son style. Maintenant, c'est vrai que sur le dernier album, elle est trop présente et cache un peu les grattes.

chris_drummer · Message par **chris_drummer** » dim. 11 janv. 2009, 13:14

Shyver a écrit :
chris_drummer a écrit :Je trouve juste qu'il joue trop fort et trop sa caisse claire...
Comme d'autres jouent trop leur grosse caisse
Ca fait partie de son style. Maintenant, c'est vrai que sur le dernier album, elle est trop présente et cache un peu les grattes.

Oui c'est sur mais ça reste un avis personel

Shyver · Message par **Shyver** » dim. 11 janv. 2009, 13:15

chris_drummer a écrit :
Shyver a écrit :
chris_drummer a écrit :Je trouve juste qu'il joue trop fort et trop sa caisse claire...
Comme d'autres jouent trop leur grosse caisse
Ca fait partie de son style. Maintenant, c'est vrai que sur le dernier album, elle est trop présente et cache un peu les grattes.

Oui c'est sur mais ça reste un avis personel

Et je le respecte

animal0320 · Message par **animal0320** » dim. 11 janv. 2009, 13:30

All83 a écrit :Attend tu a regarder le live seattle 1989 c'est encore mieu que l'album !

le live de seattle de 89 je l'ai en DVD c'est une tuerie pourtant je suis pas forcément un grand fan de lars mais bon sur ce live la bah moi je dis wouah déjà commencé par blackened d'entré sa fait très mal

et franchement lars est peu être pas le plus grand techniciens du monde mais quand vous tous vous aurez fait tous ce que il a fait vous pourrez le critiqué .

et bon battery c'est un morceau de furieux pour la jouer correcte sa demande du boulot quand même !!! même si c'est faisable regardé dave lombardo la double est nikel quand il le fait

donc lars avec un métronome sa lui ferai du bien mais sa lui enlèverai peut être sa pâte a lui dans son jeu.....