Besoin d'aide pour s'y retrouver parmi tous ces logiciels

[Melomane]

Bonsoir,
Je cherche depuis quelques temps déjà à recenser les différents types de logiciels qui pourraient me permettre de créer et gérer ma musique. Pour information, je joue principalement de la batterie, mais j'ai aussi un groupe avec lequel j'explore un style très large de Rock incluant parfois des sons électroniques. J'en ai donc repéré quelques principaux, autre qu'Audacity que je possède déjà et qui nous servira ici à titre comparatif. Ainsi, quelle est la différence entre Audacity et tous ces logiciels : Komplete, ProTools, Cubase, SoundForge, Reaper, FL Studio, Reason et Ableton Live ? Sauriez-vous les trier en fonction de leurs fonctionnalités ? Lequel (lesquels) me conseilleriez-vous en fonction de ce que je recherche (il n'est pas encore question de budget ici) ? J'ai déjà cru comprendre que ProTools ne prenait pas en charge toutes les cartes sons et sachant que nous n'avons que des Focusrite, cela posera peut-être un problème de base.
Musicalement,
Melomane

[R316]

Woaw, c'est pas de la petite question ça !

Outre les éventuels soucis de compatibilité, trier par fonctionnalité serait vain car si tu es plutôt débutant en MAO, toutes les fonctionnalités de base sont présentes sur tous ces séquenceurs.

Certains sont spécialisés, en terme d'approche : par exemple Ableton est davantage taillé pour le live (organiser et lancer des samples par exemple), FL Studio davantage pour ceux qui utilisent beaucoup de boucles, etc...

Perso j'utilise Reaper pour plein de raisons (pas cher, peu consommateur de ressources, ergonomie, etc...) mais je ne les ai pas tous essayé et peut-être que d'autres sont encore plus puissants/intéressants/ergonomiques/etc...

Si tu veux des descriptifs complets sur ces séquenceurs avant de te lancer et de les essayer, tu peux aller du côté d'Audiofanzine : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/
Les avis des utilisateurs sont très préiceux, tu trouveras forcément un membre qui a une utilisation proche de la tienne et qui a trouvé chaussure à son pied, ça paraît être une bonne base de départ.

[La_Gargouille]

Je suis intéressée par les réponses qui pourraient suivre, parce que je suis un peu perdue.

j'ai une réponse partielle à fournir par rapport à la compatibilité protools et les cartes focusrite, puisque focusrite fourni protools avec les cartes de la gamme Scarlett.

[Melomane]

Donc si je comprends bien, ils ont tous plus ou moins la même fonction et permettent de créer et gérer des pistes audio ?
J'étais à l'origine tombé sur cet article de 01net (http://www.01net.com/astuces/les-meille ... 84585.html) qui différenciait les séquenceurs MIDI et audio des solutions d'édition et de montage audio pour reprendre leurs intitulés. Mais pour moi, les logiciels rentrants dans la première catégorie jouent déjà le rôle de la seconde non ?
Un grand débat semble être ProTools vs Cubase. Quelqu'un peut-il en faire une comparaison objective ?

[boomfred]

Non, personne ne peut être objectif.
Ça demande tellement de temps pour s’approprier tel ou tel logiciel que l’objectivité disparaît d’elle-meme.
Je pense les avoir tous essayé à un moment ou a un autre, je préférais Cubase, maintenant j’ai Reaper et c’est très bien.

[R316]

L'édition sous Protools est assez phénoménale, pour l'avoir essayée la semaine dernière, pour recaler les pistes de drum (par exemple hein ), c'est top. Mais peut-être que maintenant, Cubase fait aussi bien.

A un moment, j'utilisais Sonar, mais une version buggait, du coup j'ai essayé Reaper et je n'en suis plus reparti.

Je me répète : pour faire les trucs de base (enregistrer, monitorer, éditer, mettre des plugs et bouncer), ils le font tous. Si tu ne sais pas trop, part sur Reaper qui est assez intuitif (une fois bien paramétré).
Si ça te suffit, ne va pas voir plus loin : comme le dit Boom, c'est tellement long de s'approprier ces trucs (surtout si tu veux creuser), ce serait dommage que ce soit au détriment de ton instrument favori.

[Olived]

Pour ma part c'est Logic Pro X. Apres avoir tater du Pro-tools et du Cubase j'ai rien trouvé de mieux.

[Melomane]

Oui, si j'ai bien compris Reaper et FL Studio restent les plus accessibles, juste ce qu'il faut en fonctionnalités et assez intuitifs. J'envisage de m'acheter un Roland SPD-SX, Ableton Live pourrait donc également m'intéresser non ? Ou une autre alternative style banque de sons avec également la possibilité de créer sinon.
Et je n'avais pas pensé à Logic Pro ! Qu'est-ce qui te fais le préférer aux autres cités ?

[Tois99]

J'ai découvert récemment le Logic Pro X et je l'ai téléchargé sur ma tablette, avant de me décider de l'utiliser, et j'avoue qu'aujourd'hui je n'ai pas regretté mon choix

[Francko]

Pour ma part, ma préférence va a Ableton LIVE qui me convient mieux , vu ma façon alambiquée de bosser mes morceaux. Concernant l'édition, il fait pas le poids face a PT ou Cubase mais pour trouver des arrangements , bosser sur des paroles ou autres, c'est quand même le top. Mais pas très intuitif, je l'admets.