Paiste 2002 => RUDE

helldrummer · Message par **helldrummer** » mer. 28 oct. 2009, 17:27

Bonjour cette question a déjà du être posé mais impossible de mettre la main dessus

J'ai lu que les rude était axé sur les 2002, mais quelle sont les différences? (mis a par la gueule).

Merci

jp59 · Message par **jp59** » mer. 28 oct. 2009, 17:29

Une question qui m intéresse aussi au plus haut point

helldrummer · Message par **helldrummer** » mer. 28 oct. 2009, 20:49

Okay merci donc pareil mais plus brutal (bon vu l'épaisseur faut dire

)

loudvig · Message par **loudvig** » jeu. 29 oct. 2009, 10:28

les rudes ont le même alliage que les 2oo2
plus épaisses et non tournées mais martelées de façon plus grossières

sorties début 80's pour les musiques violentes ( punk, métal ....)
en crash/ride 14" 16" 18" et ride/crash 20" 22"
plus charleys médium, heavy et SE

et c'est tout

helldrummer · Message par **helldrummer** » jeu. 29 oct. 2009, 11:09

Que veut dire non tournée?

loudvig · Message par **loudvig** » jeu. 29 oct. 2009, 15:50

non tournée = pas de ciselage

LRS · Message par **LRS** » dim. 15 nov. 2009, 16:48

Et en plus ca se voit tout de suite les différences même sans entendre.

Tu vois la tête du client, les 2002 on voit de suite que c'est une cymbale brillante et claire, ni dark ni hard, alors que les RUDE par leur nom on devine que c'est du hard justement.

animal0320 · Message par **animal0320** » dim. 15 nov. 2009, 17:17

voici la différence

on remarque bien le ciselage de la 2002 :

alors que sur les rudes, on remarque plus le martelage et on voit justement que elles sont non tournées. petite paranthèse, ce martelage rappel un peu les Z custom vous trouver pas ?

LRS · Message par **LRS** » dim. 15 nov. 2009, 17:23

En effet elles ressemblent un peu aux Z custom, mais c'est pas si "spiralé", et y'a l'absence du ciselage:

helldrummer · Message par **helldrummer** » dim. 15 nov. 2009, 17:46

hummm bien bien, sa roule j'ai piger le truc

Merci

le panda · Message par **le panda** » ven. 20 nov. 2009, 13:03

Les rude, c'est du béton.
Les 2002 c'est pas du béton^^

Message par **wurly** » ven. 20 nov. 2009, 23:47

Moi je voulais retrouver le son de la ride de Copeland sur les couplets de "driven to tears" et la j'ai trouvé le meilleur rendu avec la Rude power ride en 20 (la signature blue bell étant trop chère pour moi), à voir sur "mon kit".

L'idée pour moi était de pouvoir jouer rapidement les coups sans que ceux ci ne se trouve noyés dans le la résonnance de la cymbale au bout de 10 secondes.

En bref bien distinguer les coups, donc je trouve (sans jouer de trash-death-hardcore, de toute façon je ne sais pas) qu'elle est distincte avec une résonnace assez brève pour jouer vite (du moins dans mon modeste jeu d'amateur).

Par contre pour de l'ambiance feutrée ou du jazz faut oublier

ak47 · Message par **ak47** » mar. 24 nov. 2009, 21:58

J'ai des 2002 version Wild Crash. Ce sont des cymbales explosives à court sustain. Les Rude sont beaucoup plus lourdes et doivent être frappées plus fortement : leur son est titanesque, peu discret, long sustain.

Paiste 2002 => RUDE

Paiste 2002 => RUDE

rudesse